写于 2017-07-10 06:02:21| 博亿堂bet98新版 | 财政
在“世界”的文章,政治学家杰拉尔丁Mulhmann呼吁1881年法律的广泛应用在印刷机上,它已经提供了轻罪的“假新闻”,“出版,传播或复制”的自由。由杰拉尔丁Muhlmann发布时间2018年8月9日在6:30 - 更新了2018年8月9日在8:04播放时间6分钟。为Tribune订户保留的文章。狂热立法,如果法国被政治权力的关注加强,表明反作用的时间罪恶的意见。它包含了这个含义:之前,没有做任何事;法律是空的。但有时字符串太大了。这是关于对原产于(LRM)的行列中来了虚假信息的斗争这双法案的情况。它变成了胜利,什么是失败。虽然该法案存在的今天,是因为他们已经成功地使完全适用于社交网络的1881年法令,我们的言论自由理念的支柱,为了继续存在在表达的任何区域,那些谁犯表达的罪行 - 包括诽谤,挑衅,侮辱也散布“假消息”(第27条)。然而几个星期,文化和通信部长有,根据共和国总统的愿望,曾算了一笔账,这是为1881年的法律的一部分,这是恢复在其中定义“虚假新闻”并引入具体的补充 - 例如,中间程序。它为什么被抛弃?使1881年的法律完全适用于应该强迫他们进入到由该法律设想职责类别的社交网络。这是一个级联的责任主要不是直接追求的犯罪有关的肇事者,但编辑或发布者;在他们缺席的情况下,作者;如果没有,打印机;如果没有,卖家,经销商和billers。当出版物的主管或出版商受到牵连时,肇事者将被起诉为共犯。这是最经典的案例。但这种级联责任的逻辑想没有上面提到的演员是免予起诉,直接或作为“帮凶”。从理论上讲,对于任何表达空间落入后者1881年法案适用于1982年7月29日的法律音像行业(音像通信)和互联网由21 2004年6月(法律对数字经济的信心)。但是,如果一个特定的网站现在可以通过其出版总监继续,“问题是,这种状况是由社会网络的坚决否认。出版商,印刷商或“制片人”(2004年的法律)也是如此。就像卖家,显示器或经销商一样。