写于 2017-06-11 15:02:05| 博亿堂bet98新版 | 财政
<p>经济模式,税制模式,社会保障,集体身份:总统必须前进对这些重点问题,说政治学家托马斯Guenole托马斯Guenole发布时间2014年8月20日11:35 - 11:35在阅读时间更新了2014年8月20日3分钟奥朗德希望将海外出生在法国广播恢复,为了再邀功他的政治与此同时,CICE(税收抵免竞争力和就业)的协议通过领土改革的责任,它使改道为“法国小说”在2011年承诺,他和法国辫帽的散漫无故事这样做,它刷新了我国迫切需要的四个基本辩论开放前进第一次辩论是关于我们的经济模式我们可以选择玩全球化和自由贸易的游戏缪勒我们内部市场的更进一步放松管制,大规模地减少我们的政府的行动范围削减开支所有,因而大大降低</p><p>相反我们的税收负担,我们可以选择这种保护主义涉及例如以防止法国生产的生态由另外一个例子instaurerions我们的反倾销收费边境建立边境碳税倾销,剩下的由WTO(世界贸易组织)允许:更国家将利用社会或财政倾销,大部分出口到法国将在入口处还可以找到这两个极端之间的中间剂量征收附加费也需要自由贸易和保护主义之间的替代,提出方式如果要安详地辩论第二次辩论,我们的税收模式是一个很好的税收制度必须公平是否分配到各选举客户(以下简称“税收壁龛”)或它的巨大门槛效应(所得税括号,收入上限autoentrepreneur的宽度特权... ),我们是不是一个好的税制应该是清楚的复杂性,我们没有,这使得矛盾税务优化良好的税收制度应该是有利可图的我们做的不是,例如,第二十五项国家税收20涉及一起只有10%的总收入建立一个基于少数强制征收,可以理解大家的一个新的系统,受到了广大的法国人被视为公平,有关足以覆盖假设重开对辩论的需要“统一税投降”社会保障和混乱的不公平;三是我们社会保障的未来是今天不可读混合,混乱和不公平的深的安全网之间的中途所有穷人,通过税收(“”贝弗里奇模式“”)和社会保险为那些谁已经(资助“”俾斯麦“”)这个系统实现了壮举四次被割据成其管理和资金来源是破产,沉重负担的劳动力成本来经营,而让更多的道路上,而不是在视觉导航强度和修补的补丁坚持的侧面多的法国,迫切需要重新界定谁做什么,谁支付什么,谁有权一下第四辩论必须专注于我们的集体认同我们意味着什么是法国人今天是我们共同的价值观和目标方面的共和党身份迷失方向</p><p>与此身份不相符的红线究竟在哪里</p><p>我们对移民成为完全法国人的期望到底是什么</p><p>包括国民阵线 - - 其中,篡夺了共和党的言辞,总是设法达成排外消息作为对我们的集体交涉这场辩论是不开放,身份的问题将通过极右翼继续抢占,白人 - 基督教的共同主义,对阿拉伯人的仇恨,以及对穆斯林的仇恨ThomasGuénolé(政治学家,