写于 2017-10-13 09:02:09| 博亿堂bet98新版 | byt98
<p>按照IFOP旨在让萨科齐的论战在权衡比对弗雷德里克·密特朗多,貌似永久但是影响国家元首的评级</p><p>发布于2009年10月19日下午6点31分 - 2009年更新10月20日,在8:23播放时间2分钟</p><p>该FIFG书,周一,10月19日,四页上萨科齐不受欢迎的弹簧,半个月争议经过研究(PDF)</p><p> Y的对比两次调查被用来确定轮询研究所JDD的最新晴雨表:一,在“弗雷德里克·密特朗事件”的高度,对8和10月9日进行,其他DONE 10月15日和16日,在“让萨科齐事件”之后</p><p>首先,信息与其在公众舆论中的影响之间存在差异</p><p>弗雷德里克·密特朗确实已经在10月8日晚上在TF1表示,许多反应到海洋勒庞的10月5日发布,有关的不良生活,出版了四年前由现任部长的书后,文化</p><p>但只有3%的从10月8日和9 900名受访者的情况下他们的理由不满之中,而他们将在接下来的一周6%</p><p>至于状态由巴黎人报10月8日宣布头EPAD的头的儿子可能任命,然后它被只有3%的受访者提及</p><p>他们将在下周提到46%</p><p>这两种情况都不会在整个舆论或多数UMP内的所有相同的影响</p><p>因此,密特朗壳体通过10%不满,即不满UMP之间达到16%的比例引</p><p>让萨科齐的情况下被引述的四倍(46%),以及研究提供了关于这个问题的“毒力的言论”,因为它是这“掩盖一个更强大的象征性的例子首先直接连接到Nicolas Sarkozy“</p><p>此时,至少在UMP引用所有不快(30%)的情况</p><p>低受欢迎度下降​​了让·萨科齐似乎已经“产生了意味着补充的家庭其他批评累积效应”:即“为特权政策”,同比增长11%在一个星期的16%,以及视情况本身密特朗(从3%至10%),而明讯略微升高(从1%到3%)</p><p>如果没有被盖过了前一周的主要批评,购买力的下降(从18%上升到17%),税收和税收(16%稳定)</p><p>不过,萨科齐让的情况下,并没有显著削弱国家元首的普及:从39%上升的第一个星期到37%,第二,38%这个晴雨表,从下跌与上个月相比的一个点</p><p>因为萨科齐“还可以依靠他的支持选民”,有85%满意UMP其作用(+1相比,9月)</p><p>而且因为“法国人对他的判断依然是经济和社会利益的结构”</p><p>因此杰罗姆·富尔凯的结论是,如果“让·萨科齐”会留下痕迹,“是所有关于实际退化或觉得我们的公民的个人情况在生活和税收成本而言,这可能来自不满情绪的增加“​​</p><p>周四的最流行的版日,